故事起點
讀書活動公布到場六十二人，志工阿可卻記得椅子只排了六十張。有人說可能站著兩位，有人指向一位遲到者，懷疑他重複簽名。阿可正要在群組問姓名，統計員請她先看原始表格，不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控。
事情的轉折
兩人把紙本簽到、補登單與工作人員名單分開，標出各筆來自哪裡。遲到者確實補登過，但那一列已在整理時註明，並未重算。真正重複的是兩位志工，先被計入工作名單，又被匯入參加人數。阿可看見同名相鄰的兩格，才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽。
接著的行動
統計員重新核對定義，說清楚出席是否包括工作人員，再更正公開數字與報表，附上修訂原因。原資料保留在受限的工作檔，不把全體姓名貼出來讓大家自己找。阿可向群組澄清先前討論沒有證實個人重簽，也提醒不要再轉傳那位遲到者的名字。
故事結尾
下一場活動，紙本與補登單有明確編號，合併前先檢查來源。阿可仍負責排椅子，但把自己的估計寫成現場參考，而不是最終人數。活動結束，表格多了一欄核對紀錄；她收起筆，第一次覺得把數字說小一點，有時比把報告做得漂亮更負責。
一個做法如何影響彼此
循著相關閱讀詞「罗马路的爱情故事」往下讀，可以討論不同選擇各需要哪些先具備的條件；也讓提問成為理解他人的邀請。 試從「證據不足時暫不急著選邊」辨認自己的期待，先談具體的情境有助於減少籠統的評語；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 練習透過「細微差異如何引出新的提問」看見差異，可以為下一次回看約定一項清楚的問題；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 同伴也能借「時間記錄與人物記憶的差距」交換發現，可以把希望改善的事情拆成較小的目標；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 理解「重讀時如何檢查最初的猜想」需要一點耐心，把一時的感受與長久的安排分開商量；讓每個人的發現都能被仔細聽見。
暫時不回答也能繼續理解
思考「有人指向一位遲到者」帶來的閱讀停頓，可以比較一個做法對自己與對別人的影響；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 注意「表格多了一欄核對紀錄」所在的次序，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；也幫助自己發現習慣忽略的部分。 品讀「阿可正要在群組問姓名」使用的字眼，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；把值得再想的地方交給下一次共讀。 借「表格多了一欄核對紀錄」開啟另一種讀法，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；讓解讀仍有回到原文檢查的路徑。 嘗試替「說清楚出席是否包括工作人員」找出依據，讓不同意見先各自找到一處能回應的文字；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 再問「有人說可能站著兩位」能說明什麼，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；使不同速度的思考都能跟上討論。
將不同需要放進同一段對話
把理解不同的地方記成下次重讀的題目，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；讓一個小發現帶出下一個可討論的方向。 課堂討論前先留一分鐘安靜整理感想，先保留人物可能改變想法的空間再理解其決定；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 重讀以前先看看上次留下了哪些問題，可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 重讀以前先看看上次留下了哪些問題，先保留人物可能改變想法的空間再理解其決定；替下一位分享者保留說出理由的時間。